又讓我想起來，當年一則謠言沉重打擊了掛面產業。因為有人說，把掛面用水泡一夜，第二天一捏里面全是膠。視頻瘋傳，很多人跟著嘗試，也得到了一樣的結果。然而稍微有點常識的主婦都知道，那東西叫“面筋”。

《蓮花牌味精》一斤才7.1元，然后他說味精不行，松茸鮮才天然健康，沒“狠活”！我尋思，一個小麥提取物，一個蘑菇提取物，提取出來后谷氨酸鈉不都一樣？快手都把他封為食品安全形象大使了，連官方都斗不過他，可想而知背后帶動了多少利益！

大概是十年前，我媽媽都買雞精不買味精，有一次讓我買東西，我看著差不多就拿了個味精，因為味精便宜。她跟我說味精不好，讓買雞精。但是我看了一眼雞精配料表，第一個就是味精，我告訴她了，她就不聽，認死理。

資本的一貫套路，有新的行業興起而他們沒有插足余地的時候，怎么辦？

首先，各種“權威”開始發表意見了

然后，新興行業的公司，工廠就開始難做了，不是訂單被取消，就是客戶走了

最后，當公司或工廠活不下去，把東西拍賣或抵押，又突然有人來收購了，但價格壓到底朝天的低，他們也只好賣出去

當賣出去以后，再關注關注輿論一段時間，就會發現

突然，“權威”期刊上開始大肆報道辟謠的新聞了，新興行業又開始有復興的苗頭了

但是，這時候把握新興產業的老板，大多換了一個國籍，阿美莉卡。

根據我的身邊統計學，父母親戚相信的謠言，大多不是從互聯網上得到的“一手謠言”，而是身邊朋友們傳達的“二手謠言”。當看到互聯網上的各種說法時，他們的第一反應往往只是懷疑而后去向身邊的人求證，并不會全然相信，而同樣的話從身邊朋友嘴里說出來，那就成為了不容置疑的正確理論。本質上這也是過去傳統社會的生活方式導致的思維習慣，因為身邊的人最最不可能騙你害你的，哪怕他們說的話以現代眼光看來多么反智反直覺也最好選擇相信。誠然這種封閉的、經驗主義的思維方式在某些情況下會比相信網上那些夸夸其談的高談闊論實用，但互聯網時代的信息是爆炸的，只要有一句錯誤信息流入到這個封閉的信息交流圈子里，那就會變成根深蒂固的頑疾。所以阻斷謠言的傳播僅僅從網絡上辟謠是根本不夠的，因為網絡上辟再多次謠，都不如一個堅信謠言的人在生活里對朋友說的一句話，而網絡上的傳謠者呢，哪怕說出去的謠言100個人聽了只有一個人相信并且傳播給身邊的朋友，那便也足夠造成巨大的危害。

最怕辟謠視頻甚至關方通告都不認。我媽也認為味精不好。和她辟謠都沒用。多年認定一樣東西就不變了。這些年接觸網絡，見識多了，和她辟謠過很多事情。幾乎都是不信。信別人，甚至不熟悉的?；蛟S一些家長眼里，孩子的話，不值得信任。還有WiFi有害，吃肉不好。魚翅等等。全中招。全是當年的經典。

陰謀論一下，有沒有可能是，優先打擊這些廉價商品，引發輿論攻擊，然后他們自己生產的更加昂貴的＂有機安全＂商品上世，畢竟現在也沒多少人了解過味精，香精的主要成分到底是什么?！翰皇顷幹\論，是事實，辛吉飛有個關于味精的視頻里就帶貨一款叫松茸鮮的味精，價格比普通味精高幾十倍。